《论梁元帝读书》原文及翻译
| | | 清王夫
原文：
江陵陷, 元帝焚古今图书十四万卷。或问之, 答曰：“读书万卷, 犹有今日, 故焚之。”有恶其不悔不仁而归咎于读书者, 曰：“书何负于帝哉?”此非知读书者之言也。帝之自取灭亡, 非读书之故, 而抑未尝非读书之故也。取帝之所撰著而观之, 搜索骈丽, 攒集影迹, 以夸博记者, 非破万卷而不能。于其时也, 君父悬命于逆贼, 宗社垂丝于割裂;而晨览夕披, 疲役于此, 义不能振, 机不能乘, 则与六博投琼①、耽酒渔色也, 又何以异哉?夫人心一有所倚, 则圣贤之训典, 足以锢志气于寻行数墨之中, 得纤曲而忘大义, 迷影迹而失微言, 且为大惑之资也, 况百家小道, 取青妃白②之区区者乎?
或曰：“读先圣先儒之书, 非雕虫之比, 固不失为君子也。”夫先圣先儒之书, 岂佛徒之言, 书写读诵而有功德者乎?读其书, 察其迹, 析其字句, 遂自命为君子, 无怪乎为良知之说者起而斥之也。
夫读书将以何为哉?辨其大义, 以修己治人也;察其微言, 以用其精义也。乃善读者有得于心而正之以书者鲜矣, 而如太子弘之读《春秋》而不忍卒读者鲜矣, 而如穆姜之于《易》, 能自反而知愧者鲜矣。
孔子曰：“吾十有五而志于学。”志定而学乃益未闻无志而以学为志者也以学而游移其志异端邪说流俗之传闻淫曼之小惠大以蚀其心思而小以荒其日月元帝所为至死而不悟者也恶得不归咎于万卷之涉猎乎?儒者之徒, 而效其卑陋, 可勿警哉?（取材于清王夫之《论梁元帝读书》）
注释：①六博投琼：古赌博游戏。 ②取青妃白：比喻卖弄文字技巧。
译文：
（梁武帝承运三年）江陵沦陷, 元帝烧掉古今图书十四万卷。有人问他, （为什么要焚书）他回答说：“我读书万卷, 还落得今天的下�。园咽樯樟�。”有厌恶元帝不悔恨自己治国不仁, 而归罪于读书的人说：“书哪里对不起元帝呢?”这不是懂得读书的人所说的言论。元帝自取灭亡, 固然不是因为读书的缘故, 而也未尝不是因为读书所导致的。拿元帝所著述的文章来看, 收集华丽的史料典故, 用来夸耀自己的博学, 认为自己是读破万卷书, 才有今日的成就。而当时, 元帝被叛贼挟持, 国家面临灭亡的�;�, 而元帝早晚苦读, 乐此不疲, 正义不能伸张, 时机不能把握, 那和沉迷于赌博, 喝酒, 美色, 又有什么不同呢?人心一有沉迷依赖, 则圣贤的训典, 就足以禁锢志气, 只有咬文嚼字专在文字上下功夫, 得到了小知识而一忘了大道理, 被文章典故迷惑而遗漏了隐微却又寓含精义的言论, 这就是“大惑不解”者的借口, 况且百家小道, 就像青色白色相配的绘画小技巧, 小小的文字技巧, 对国家人民毫无帮助。
有人说：“读先圣先儒的书, 不是雕虫小技, 实在不失为君子。”先圣先儒的书籍, 岂是像佛教的言论, 只要每天书写诵读就会有功德的吗?读书观察分析字句, 就自命为君子, 无怪从事“致良知”之说的学者, 会群起而斥责了。
那么应该怎么读书呢?明白人生的大道理, 以确立修己治人的本体, 观察隐微精义的言论, 以之达到善于精通事理, 心领神会的地步, 而将之付诸实用。善于读书而有心得, 又能以书导正的人很少, 如太子李弘读春秋左传上记载臣弑君而不忍心读下去的很少, 如穆姜命卜史占卦, 能自我反省而知道惭愧的人也很少了。
所以孔子曰：“我十五岁立志向学。”心志坚定学问才能精进, 没听过胸无大志而以学为志的。以求学游移心志, 异常邪恶的学说, 粗俗的传说, 放荡散漫的小聪明, 严重的会腐蚀人心, 小则浪费时间, 元帝的所作所为至死都不觉悟�。∧睦锬懿还樽锷媪粤送蚓淼氖榧�?一般的学者, 却效法其卑陋, 怎么可以不加以警惕呢?
相关练习：《论梁元帝读书》阅读练习及答案 |
|
