欧阳修《浮槎山水记》原文及翻译
| | | 欧阳修
原文：
浮槎山, 在慎县南三十五里, 或曰浮巢山, 或曰浮巢二山, 其事出于浮图、老子之徒荒怪诞幻之说。其上有泉, 自前世论水者皆弗道。
余尝读《茶经》, 爱陆羽善言水。后得张又新《水记》, 载刘伯刍、李季卿所列水次第, 以为得之于羽, 然以《茶经》考之, 皆不合。又新妄狂险谲之士, 其言难信, 颇疑非羽之说。及得浮槎山水, 然后益以羽为知水者。浮槎与龙池山, 皆在庐州界中, 较其水味, 不及浮槎远甚。而又新所记, 以龙池为第十, 浮槎之水, 弃而不录, 以此知其所失多矣。羽则不然, 其论曰：“山水上, 江次之, 井为下。山水, 乳泉、石池漫流者上。”其言虽简, 而于论水尽矣。
浮槎之水, 发自李侯。嘉祐二年, 李侯以镇东军留后出守庐州, 因游金陵, 登蒋山, 饮其水。既又登浮槎, 至其山, 上有石池, 涓涓可爱, 盖羽所谓乳泉、石池漫流者也。饮之而甘, 乃考图记, 问于故老, 得其事迹, 因以其水遗余于京师。余报之曰：李侯可谓贤矣。
夫穷天下之物无不得其欲者, 富贵者之乐也。至于荫长松, 藉丰草, 听山流之潺湲, 饮石泉之滴沥, 此山林者之乐也。而山林之士视天下之乐, 不一动其心。或有欲于心, 顾力不可得而止者, 乃能退而获乐于斯。彼富贵者之能致物矣, 而其不可兼者, 惟山林之乐尔。惟富贵者而不可得兼, 然后贫贱之士有以自足而高世。其不能两得, 亦其理与势之然�!＝窭詈钌じ还�, 厌于耳目, 又知山林之乐, 至于攀缘上下, 幽隐穷绝, 人所不及者皆能得之, 其兼取于物者可谓多矣。
李侯折节好学, 喜交贤士, 敏于为政, 所至有能名。凡物不能自见而待人以彰者, 有矣;凡物未必可贵而因人以重者, 亦有矣。故余为志其事, 俾世知斯泉发自李侯始也。
三年二月二十有四日, 庐陵欧阳修记。
译文：
浮槎山在慎县南方三十五里的地方, 有人叫它浮巢山, 也有人叫它浮巢二山, 这出自于那些佛教道教之徒荒怪虚诞幻化的说法。山上有泉水, 以前谈论水的人都没有提到过这里的泉水。
我曾经读《茶经》, 欣赏陆羽擅长谈论水（的本事）。（我）后来又得到张又新的《水记》, 这本书记载有刘伯刍与李季卿所排列的泉水的优劣等级, （张又新）认为他们的看法是从陆羽那里得来的, 但是用《茶经》来考证这些说法, 这些说法都不符合。张又新是个狂妄怪异的人, 他所说的话很难让人相信, 我很怀疑并非陆羽的说法。等到我见到浮槎山的泉水后, 更加相信陆羽是了解水的人。浮槎山、龙池山均位于庐州界中, 比较它们的水质, （龙池山的水）远远比不上浮槎山的水。但若张又新记载的, 把龙池的水列为第十, 浮槎山的水却弃而不录;从这里可以知道张又新有很多没有收录到的泉水。陆羽却不是这样, 他论述说：“山水最好, 江水中等, 井水是最差的。山水中又以像乳汁一样喷流的泉水和石池里漫流四溢的泉水为最佳。他的言辞虽然简洁, 但对水质的品论（已经）达到极点了。
浮槎山的水, 是李侯发现的。嘉佑二年, 李侯凭镇东军留后的身份兼任庐州太守。于是游览金陵, 登上蒋山, 并饮蒋山的水。随后又登上浮槎山, 到了山上, 发现山上有石池, 池水涓涓流淌, 十分可爱, 大概就是陆羽所说的乳泉、石池漫流那类的水。试着喝泉水, 感到泉水味道甘美。于是对照地图记载考证, 并向当地老人询问, 知道了这水的来历。于是把此水送给远在京城的我, 我给他回信说：李侯可以称得是个贤达的人呀。
取尽天下的万物, 没有得不到自己所想要的东西, 这是富贵的人的乐趣。至于荫蔽在松荫下, 枕垫着茂盛的青草, 倾听山溪潺潺流淌的声音, 喝着清澈的石泉水, 这是隐居山林的人的乐趣。对那些隐居山林之人看待天下的乐趣, 没有一样能让他们动心的。或许在心里有那种想法, 考虑到自己的能力不可达到就不再强求了, 于是能够隐居在山林中并在这里获得乐趣。那些富贵者能够获得物质上的满足, 但他们不可能同时得的是隐居山林乐趣。只有那些富贵的时候不能二者兼得, 之后变得贫贱的人, 才能由此自得其乐并超脱世俗。如果两样都得不到, 这也是情理和权力地位使然。现在李侯生长在富贵之家, 既满足了耳目的快乐, 又感受到了山林的乐趣。至于他攀登高山, 走遍了幽深隐蔽的地方, 到达了常人不能到达的地方, 他同时获取的东西可以说是很多的了。
李侯能降低身份, 不耻下问, 喜欢结交贤士, 从政勤勉, 所到之处有非凡的名声。有些东西不会自己出现, 却等到人们发掘才得以彰显出名, 这种情况是有的;有的东西不一定珍贵却依靠别人的发现而得以贵重起来, 这种情况也是有的。所以我把这件事记下来, 使世人知道这浮槎泉水是李侯最早发现的。
嘉祐三年二月二十四日, 庐陵欧阳修记。
相关练习：欧阳修《浮槎山水记》阅读练习及答案 |
|
