《拟论姚莹功罪状》原文及翻译
| | | 鲁一同
拟论姚莹功罪状①
（清）鲁一同
原文：
守边之士, 皆威信千里, 坐摧强寇。用之则边境安, 舍之则戎心启。故延寿②不赏, 汉臣寒心;道济③见杀, 宋疆日蹙。何者?忠孝勇猛之士, 敌人所构忌, 谗间所由横生, 徒以纤芥之间, 卒絓\④吏议, 使折冲奇士旋踵及身, 为世深戒, 诚可痛也!
窃见前台湾道姚莹, 忠勤文武, 守边数年, 横塞夷虏之冲。虏尝三犯之, 摧败夺气以去。军兴以来, 南接广闽, 北连江浙, 失地丧师者骈肩望于道。台湾地广不过一大郡, 卒不过千人, 其所摧陷, 足以暴白于天下矣。
往者和议初成, 佥谓可恃。厦门旋覆, 浙东再躏。准今视昔, 和之不可信可见于此矣。今信逆虏反复之说, 轻折捐命之臣, 摧败士气, 为夷复仇。夷自定海以来, 小入覆军, 大入夺城, 焚杀淫掠, 动以万计。就如逆虏失风被剿, 送死东陲, 亦足以雪数年之深耻, 偿士卒之冤痛。
奉命守土, 惟敌是求。皇上天容地载, 沛大恩于上;诸臣守义, 死节于下。以守则固, 以和则久。国体事机, 亦无损缺。臣见其功, 未见其罪。
窃料夷人张其凶暴, 咆哮中国, 深入腹地, 得而不有, 非有余力而不肯施, 技止此也。使边将皆如莹等, 出万死不一顾返之计, 纵不百全, 胜负之理, 亦当相较, 或未易量。
今怵其诡说, 变易有功之臣。莹等一去, 海外孤�!：笥欣凑�, 避畏吏议, 孰敢击贼?边吏解体, 辱军之将有所饰其耻, 率相委而去。东南之祸未有艾也。
且国家诛诸将以委城, 而罪莹以敢战。进退之义, 臣未得其中。谓宜湔雪莹罪, 激励有功, 以劝来者。
谨状。
【注】①姚莹, 台湾兵备道, 曾带兵击败入侵的英军。事后, 英政府对清政府施加压力, 要求严惩姚莹。朝廷迫于压力将姚莹革职。②延寿, 是甘延寿, 他是西汉末年的将军。③道济, 是檀道济, 他是南朝名将。④絓\：触犯, 影响。
译文：
（善于）守边的将领, 都是威严信义传播到千里之外, 坐着就能摧毁强寇的。重用他们边境就安定, 舍弃他们敌人的侵略野心就会产生。所以甘延寿没有受赏, 汉朝的大臣心寒;檀道济被杀, 南朝宋的疆土一天天减少。什么原因呢?因为忠孝勇猛的将领, 是敌人忌惮而设计陷害的, 诬陷和离间就由此凭空产生了, 如果只是因为一些细小的离间之言, 最终影响了主管官吏的评判, 使克敌制胜的将领灾祸迅速降临到身上, 成为世人深以为戒的事情, 真是令人痛惜�。�
我看前台湾兵备道姚莹, 忠诚勤奋, 文武双全, 守卫边疆数年, 阻挡敌人海军的战舰。敌人曾经三次侵犯台湾, 都被打败灰溜溜逃走。自从外国入侵我国以来, 南到广东福建, 北到江苏浙江, 丢失土地丧失军队的肩并肩挨着排满道路。台湾土地幅员不超过一个大郡, 士兵不超过千人, 他们摧毁陷没敌人的功绩, 足以向天下人显示了。
以往和议刚刚签订, 大家都认为可以依靠。可是厦门很快沦陷, 浙东两次遭受蹂躏。比照以前看现在, 和谈不可相信可以在这里看出来。现在却相信敌人出尔反尔的说辞, 轻易地折损奋不顾身的大臣, 摧毁我们的士气, 替敌人复仇。
敌人自攻陷定海以来, 小的侵略就击败我们的军队, 大的侵略就掠夺我们的城池, 焚杀淫掠的人, 动辄数以万计。至于此次敌人船只因风搁浅被我军剿灭, 在东部边境送死, 也足以雪几年来的巨大耻辱, 偿还士卒的冤痛。
大将奉命守卫国土, 只希望尽量歼灭敌人。皇上胸怀宽广, 在上普降天恩;诸臣坚守正义, 在下面为节而死。凭此防守就能牢固, 凭此和议就能长久。对于国家的利益和战争的局势, 也没有损害。我看见了他的功劳, 没有看见他的罪过。
我料想敌人逞其凶暴, 咆哮于中国, 深入腹地, 攻陷了却不长期占领, 不是有余力而不肯使出, 而是本领就这样罢了。假如守边将领都像姚莹等一样拿出万死不回头的打算, 纵使不全部保全, 胜负的道理, 也是可以在相互较量中, 或许还不容易判断（出高低来）呢。
现在恐惧敌人不符合事实的话, 将有功之臣说成有罪之臣。姚莹等一离开, 海外就孤立危险。以后镇守台湾的人, 躲避畏惧主管官吏的评判, 谁敢抗击贼寇?守卫边疆的将领人心涣散, 打败仗的将领就有掩饰其耻辱的托词, 都相互推卸责任离开。东南的灾祸就不会停止了。
如果国家因抛弃城池而处罚众将, （却）又因敢于作战而降罪姚莹。那么应该前进还是后退的道理, 我不能得到它的正理。我认为应该洗雪姚莹的罪过, 激励有功的人, 来勉励后来者。
恭敬地呈上奏状。
相关练习：《拟论姚莹功罪状》阅读练习及答案 |
|
