《盐铁论·园池》原文及翻译
|
| 桓宽
原文：
大夫曰：“诸侯以国为家, 其忧在内。天子以八极为境, 其虑在外。故宇小者用菲, 功巨者用大。是以朝廷开园池, 总山海, 致利以助贡赋, 修沟渠, 立农官, 广田牧, 增苑囿。太仆、水衡、少府诸农官, 岁课诸入田牧之利, 池篽之假, 及北边置任田官, 以赡诸用, 而犹未足。今欲罢之, 绝其源, 杜其流, 上下俱殚, 困乏之应也, 虽好省事节用, 如之何其可也?”
文学曰：“古者, 制地足以养民, 民足以承其上。千乘之国, 百里之地, 公侯伯子男, 各充其求赡其欲。秦兼万国之地, 有四海之富, 而意不赡, 非宇小而用菲, 嗜欲多而下不堪其求也。语曰：‘厨有腐肉, 国有饥民, 厩有肥马, 路有馁人。’今狗马之养, 虫兽之食, 岂特腐肉肥马之费哉!无用之官, 不急之作, 淫侈之变, 无功而食俸者众, 是以上不足而下困乏也。今不减除其本而欲赡其末, 设机利, 造田畜, 与百姓争荐草, 与商贾争市利, 非所以明主德而相国家也。夫男耕女织, 天下之大业也。故古者分地而处之, 制田亩而事之。是以业无不食之地, 国无乏作之民。今朝廷之多张苑囿、公田、池泽, 公家有障假之名, 而利归权贵。三辅⑤迫近于山、河, 地狭人众, 四方并凑, 粟米薪柴, 不能相赡。公田转租, 桑榆菜果不植, 地力不尽。愚以为非。先帝之开苑囿、池篽, 可赋归之于民, 朝廷租税而已。租税殊名, 其实一也。夫如是, 匹夫之力, 尽于南亩, 匹妇之力, 尽于麻枲。田野辟, 麻枲治, 则上下俱衍, 何困乏之有矣?”
（取材自西汉桓宽《盐铁论·园池》）
注释：①大夫, 指御史大夫�：胙�。后文中“文学”, 指精通文献经典的人。②岁课：按年缴纳的赋税。③制地, 制定田地制度。④障假：障, 指筑堤蓄水。假, 出租。⑤三辅：指长安京畿地区。
译文：
大夫说：“诸侯以封国为家, 他们所忧在封国之内。天子以八方之极为边境, 他的忧虑在国都之外。因此国土面积小的诸侯费用少, 功用巨大的天子费用多。所以朝廷广开园林池苑, 委派官员统一管理山林河海, 获取财利来弥补赋税的不足, 朝廷组织民众修筑沟渠, 设立各类农官, 拓展田园牧�。錾栊笱菔薜脑粪�。太仆、水衡、少府各位农官, 他们每年征收的各种赋税收入, 加上田园牧场的财利, 陂池禁苑出租的租金, 以及北边设置屯田官的收入, 全都用来供给国家各项开支, 如此尚且不够。如今文学想取消园池, 这将会断了国家的财源, 杜绝了财富流通, 上下财路一起枯竭, 国家贫困效应随之而来, 即使努力减省事务, 节省费用, 又怎么可以呢?”
文学说：“古时候, 朝廷制定田地制度, 足以养活民众, 民众足以供奉上司。拥有千乘兵车的诸候国, 方圆百里的土地, 公, 侯, 伯、子、男五等诸侯, 各自都能满足生活欲求。秦王朝吞并山东六国土地, 拥有四海财富, 可是秦始皇之意并不满足, 这并不是因为国土狭�。延貌蛔�, 而是由于秦始皇嗜欲太多, 民众不能承受他的欲求。谚语说：‘宫廷厨中有腐肉, 国内路边有饥民, 宫廷马厩有肥马, 道旁却有饥饿人。’如今朝廷狗马的饲养, 鸟兽的喂食, 岂止是腐肉肥马的费用呢!无用的官吏, 不急需的工程, 荒淫奢侈之风变化多端, 没有功劳却从朝廷领取俸禄的人太多, 因此朝廷财用不足, 底层民众生活困乏。现在朝廷不减除造成财政不足的本源, 却想从园池末节上求得富足, 设置机构兴利, 开辟牧场养畜, 与百姓争夺饲养草料, 与商人争夺利润, 这不是用来宣传君主恩德、辅助国家的正确之道�。∧懈�, 自古是天下的大业。因此古代划定区域让民众居�。贫ㄌ锬吨贫热妹裰诟�。所以产业上没有不曾耕种的土地, 国家没有不务正业的民众。现在朝廷广泛开辟苑囿、公田、池泽, 公家有障塞、出租的名义, 而利益却归于权贵私人家族。长安京畿地区靠近华山、黄河, 土地狭�。丝谥诙�, 四方人众集中到京师, 粮食柴火, 不能满足。朝廷将公田转租, 桑树、榆树、蔬菜、水果不能得到充分种植, 地力没有得到充分使用。我认为朝廷这些政策错了。先朝皇帝所开辟的苑囿、池陂, 可以将它们归还给民众, 朝廷只需征收租税而已。转租公田, 与征收赋税, 虽然名称不同, 其实是一样的。如果这样做, 那么匹夫的气力, 都会全部用在田地之上, 匹妇的气力, 就会全部用在纺织之上。田野得到开辟, 丝麻得到纺织, 那么国家和民众都会丰饶, 哪里会有财用困乏的现象呢?”
相关练习：《盐铁论·园池》阅读练习及答案 |
|
