《过秦论（中）》和《过秦论（下）》译注
| | |
过秦论（中）
秦灭周祀, 并海内, 兼诸侯, 南面称帝, 以养四�!Ｌ煜轮�, 斐然向风。若是, 何也?曰：近古之无王者久矣。周室卑微, 五霸既灭, 令不行于天下。是以诸侯力政, 强凌弱, 众暴寡, 兵革不休, 士民罢弊。今秦南面而王天下, 是上有天子也。既元元之民冀得安其性命, 莫不虚心而仰上。当此之时, 专威定功, 安危之本, 在于此矣。
秦王怀贪鄙之心, 行自奋之智, 不信功臣, 不亲士民, 废王道而立私爱, 焚文书而酷刑法, 先诈力而后仁义, 以暴虐为天下始。夫兼并者高诈力, 安危者贵顺权, 此言取与守不同术也。秦离战国而王天下, 其道不易, 其政不改, 是其所以取之也。孤独而有之, 故其亡可立而待也。借使秦王论上世之事, 并殷、周之迹, 以制御其政, 后虽有淫骄之主, 犹未有倾危之患也。故三王之建天下, 名号显美, 功业长久。
今秦二世立, 天下莫不引领而观其政。夫寒者利裋褐, 而饥者甘糟糠。天下嚣嚣, 新主之资也。此言劳民之易为仁也。向使二世有庸主之行而任忠贤, 臣主一心而忧海内之患, 缟素而正先帝之过;裂地分民以封功臣之后, 建国立君以礼天下;虚囹圄而免刑戮, 去收孥污秽之罪, 使各反其乡里;发仓廪, 散财币, 以振孤独穷困之士;轻赋少事, 以佐百姓之急;约法省刑, 以持其后, 使天下之人皆得自新, 更节修行, 各慎其身;塞万民之望, 而以盛德与天下, 天下息矣。即四海之内皆欢然各自安乐其处, 惟恐有变。虽有狡害之民, 无离上之心, 则不轨之臣无以饰其智, 而暴乱之奸弭矣。
二世不行此术, 而重以无道：坏宗庙与民, 更始作阿房之宫;繁刑严诛, 吏治刻深;赏罚不当, 赋敛无度。天下多事, 吏不能纪;百姓困穷, 而主不收卹。然后奸伪并起, 而上下相遁;蒙罪者众, 刑戮相望于道, 而天下苦之。自群卿以下至于众庶, 人怀自危之心, 亲处穷苦之实, 咸不安其位, 故易动也。是以陈涉不用汤、武之贤, 不借公侯之尊, 奋臂于大泽, 而天下响应者, 其民危也。
故先王者, 见终始不变, 知存亡之由。是以牧民之道, 务在安之而已矣。下虽有逆行之臣, 必无响应之助。故曰：“安民可与为义, 而危民易与为非”, 此之谓也。贵为天子, 富有四海, 身在于戮者, 正之非也。是二世之过也。
提示：本篇首先对秦统一中国的历史功绩和统一后的政治形势作了热情讴歌和肯定, 认为这本是“专威定功”的好机会;但是由于秦始皇废王道而行暴政, 先诈力而后仁义;秦后世不改弦更张, 反变本加厉, 终于身死人手, 以至最后亡国。从本篇文字里, 我们可以看到贾谊为秦后世设想的一些政治措施, 如“裂地分民以封功臣之后, 建国立君以礼天下”, “轻赋少事”“约法省刑”等等, 较具体地反映了贾谊行仁政的主张。
过秦论（下）
秦兼诸侯山东三十余郡, 脩津关, 据险塞, 缮甲兵而守之。然陈涉率散乱之众数百, 奋臂大呼, 不用弓戟之兵, 鉏耰白梃, 望屋而食, 横行天下。秦人阻险不守, 关梁不闭, 长戟不刺, 强弩不射。楚师深入, 战于鸿门, 曾无藩篱之难。于是山东诸侯并起, 豪俊相立。秦使章邯将而东征, 章邯因其三军之众, 要市于外, 以谋其上。群臣之不相信, 可见于此矣。
子婴立, 遂不悟。借使子婴有庸主之材而仅得中佐, 山东虽乱, 三秦之地可全而有, 宗庙之祀宜未绝也。秦地被山带河以为固, 四塞之国也。自缪公以来至于秦王二十余君, 常为诸侯雄。此岂世贤哉?其势居然也。且天下尝同心并力攻秦矣, 然困于险阻而不能进者, 岂勇力智慧不足哉?形不利、势不便也。秦虽小邑, 伐并大城, 得阨塞而守之。诸侯起于匹夫, 以利会, 非有素王之行也。其交未亲, 其民未附, 名曰亡秦, 其实利之也。彼见秦阻之难犯, 必退师。案土息民以待其弊, 收弱扶罢以令大国之君, 不患不得意于海内。贵为天子, 富有四海, 而身为禽者, 救败非也。
秦王足己而不问, 遂过而不变。二世受之, 因而不改, 暴虐以重祸。子婴孤立无亲, 危弱无辅。三主之惑, 终身不悟, 亡不亦宜乎?当此时也, 也非无深谋远虑知化之士也, 然所以不敢尽忠指过者, 秦俗多忌讳之禁也, ——忠言未卒于口而身糜没矣。故使天下之士倾耳而听, 重足而立, 阖口而不言。是以三主失道, 而忠臣不谏, 智士不谋也。天下已乱, 奸不上闻, 岂不悲哉!先王知壅蔽之伤国也, 故置公卿、大夫、士, 以饰法设刑而天下治。其强也, 禁暴诛乱而天下服;其弱也, 王霸征而诸侯从;其削也, 内守外附而社稷存。故秦之盛也, 繁法严刑而天下震;及其衰也, 百姓怨而海内叛矣。故周王序得其道, 千余载不绝;秦本末并失, 故不能长。由是观之, 安危之统相去远矣。
鄙谚曰：“前事之不忘, 后事之师也。”是以君子为国, 观之上古, 验之当世, 参之人事, 察盛衰之理, 审权势之宜, 去就有序, 变化因时, 故旷日长久而社稷安矣。
提示：本篇进一步分析秦王朝灭亡的原因, 指出：由于秦始皇、秦二世、子婴三主失道, 繁法严刑, 天下人敢怒而不敢言, 内无辅, 外无亲, 很快便断送了江山;并且将秦王朝的政策与先王的政策加以比较, 劝谏西汉统治者必须借鉴历史经验教训, “察盛衰之理, 审权势之宜, 去就有序, 变化因时”, 以求长治久安。本篇结尾一段, 也可作为《过秦论》（上）的结尾, 写作目的非常明确, 从中不难看出贾谊一片赤诚的爱国之情。
|
|
