王安石 二、本大题共6小题, 共28分。 阅读下面的文言文, 完成6~10题。 王霸 仁义礼信, 天下之达道, 而王霸之所同也。夫王之与霸, 其所以用者则同, 而其所以名者则异, 何也?盖其心异而已矣。其心异则其事异, 其事异则其功异, 其功异则其名不得不异也。 王者之道, 其心非有求于天下也, 所以为仁义礼信者, 以为吾所当为而已矣。以仁义礼信修其身而移之政, 则天下莫不化之也。是故王者之治, 知为之于此, 不知求之于彼, 而彼固已化矣。霸者之道则不然:其心未尝仁也, 而患天下恶其不仁, 于是示之以仁;其心未尝义也, 而患天下恶其不义, 于是示之以义。其于礼、信, 亦若是而已矣。是故霸者之心为利, 而假王者之道以示其所欲;其有为也, 唯恐民之不见而天下之不闻也。故曰其心异也。 齐桓公劫于曹沫之刃, 而许归其地。夫欲归其地者, 非吾之心也, 许之者, 免死而已。由王者之道, 则勿归焉可也, 而桓公必归之地。晋文公伐原, 约三日而退【注】, 三日而原不降。由王者之道, 则虽待其降焉可也, 而文公必退其师, 盖欲其信示于民者也。凡所为仁义礼信, 亦无以异于此矣。故曰其事异也。 王者之大, 若天地然, 天地无所劳于万物, 而万物各得其性, 万物虽得其性, 而莫知其为天地之功也。王者无所劳于天下, 而天下各得其治, 虽得其治, 然而莫知其为王者之德也。霸者之道则不然, 若世之惠人耳, 寒而与之衣, 饥而与之食, 民虽知吾之惠, 而吾之惠亦不能及夫广也。故曰其功异也。 夫王、霸之道则异矣。王者之道, 虽不求利, 而利之所归。霸者之道, 必主于利, 然不假王者之事以接天下, 则天下孰与之哉?(取材于王安石的同名文章) 【注】约三日而退:晋文公下令只携带三日粮草, 并与将士约定三日后退兵。 6.下列对句中加点词语的解释, 不正确的一项是(3分) A.天下之达道 达:通行不变的 B.则天下莫不化之也 化:受到教化 C.齐桓公劫于曹沫之刃 劫:胁迫 D.然不假王者之事以接天下接:接替 7.下列各组句中加点词的意义和用法, 相同的一项是(3分) A. 所以为仁义礼信者B. 其于礼、信, 亦若是而已矣 圣人之所以为圣而智勇多困于所溺 C. 而桓公必归之地D. 而天下各得其治 胡为乎遑遑欲何之奔车朽索, 其可忽乎 8.下列对文中画线语句的理解, 不正确的一项是(3分) A.不知求之于彼 不希求向天下人求取实利 B.免死而已 不过是赦免曹沫的死罪罢了 C.天地无所劳于万物 天地没有役使万物 D.则天下孰与之哉 那么天下谁会亲附他呢 9.请根据全文内容, 简要说明“王道”与“霸道”的异同。(6分) 10.第三段写到晋文公“必退其师”, “欲其信示于民”。这里的“信”如何理解?请结合文章内容和下面的链接材料, 加以解说。(3分) 【链接材料】 言必信, 行必果, 硁硁然小人哉!(《论语·子路》) “言必信, 行必果”, 谓不度于义, 而但守小忠小信之节也。《孟子·离娄篇》:“孟子曰:‘大人者, 言不必信, 行不必果, 唯义所在。’”明大人言行皆视乎义。义所在, 则言必信, 行必果;义所不在, 则言不必信, 行不必果。反是者为小人。(清·刘宝楠《论语正义》) 11.阅读下面《论语》中的文字, 回答问题。(10分) 子曰:“吾与回言终日, 不违, 如愚。退而省其私, 亦足以发, 回也不愚。”(《为政》) 子谓子贡曰:“女与回也孰愈?”对曰:“赐也何敢望回?回也闻一以知十, 赐也闻一以知二。”子曰:“弗如也;吾与女弗如也。”(《公冶长》) 子曰:“语之而不惰者, 其回也与!”(《子罕》) 子曰:“回也非助我者也, 于吾言无所不说。”(《先进》) (1)颜回从师学习有哪些特点?请综合以上材料, 简要概括。(6分) (2)关于“回也非助我者也, 于吾言无所不说”, 有人认为孔子表达了对颜回的遗憾, 有人说“其辞若有憾焉, 其实乃深喜之”, 也有人说是“遗憾而又深喜之”。对于此句中孔子的态度, 你是怎样理解的?请结合以上材料和你的学习体验, 谈谈看法。(4分)
答案: 二、本大题共6小题, 共28分。 6.D(3分) 7.A(3分) 8.B(3分) 9.【参考答案及评分标准】 相同点:都用仁义礼信来治理天下。 不同点:①本心不同。王者施行仁义礼信是发自本心;霸者施行仁义礼信是为了利益。②行事原则不同。王者施行仁义礼信, 合乎情理;霸者施行仁义礼信是做给人看, 往往不合情理。③功绩不同。王者以德化民而达到天下大治;霸者只施与小恩小惠, 无法达到天下大治。 (6分。相同点1分, 不同点5分。) 10.【参考答案及评分标准】 晋文公守信撤兵的行为, 是为了显示给百姓看, 是追求“言必信, 行必果”的小信(小人之信), 而非大人君子以合乎义(情理)为准则之信。(3分) 11.【参考答案及评分标准】(10分) (1)谦逊沉静, 善于倾听;默默思考, 独自钻研;触类旁通, 付诸实践;学而不厌, 坚持不懈。(6分。答出三点即可。) (2)答案示例一:学问之道, 贵在问, 多问才能教学相长, 并获得真知。颜渊终日“不违”, 就缺少了在对话碰撞中深化思考、师生共同进步的可能性, 因此孔子感到遗憾, “非助我者”清楚表明了态度。 答案示例二:颜渊听讲“不惰”, 闻一知十, 言行“足以发”, 可见他对孔子的教诲闻语即解, 心解力行, 无所不悦。因此, 孔子此语实为赞颂其聪慧颖悟, 深喜其“不愚”。 答案示例三:学问之道, 贵在问, 颜渊终日“不违”, 就缺少了在对话碰撞中深化思考、师生共同进步的可能性, 因此孔子说“非助我者”, 感到遗憾;但颜渊对孔子的教诲无所不悦, 因其听讲“不惰”, 闻一知十, 言行“足以发”, 孔子亦喜其“不愚”。(4分)
译文: 仁义礼信, 是天下通行不变的准则, 是王道和霸道共同遵循的。王道和霸道相比, 二者用仁义礼信来治理是一样的, 但用来命名的名称却不同, 为什么呢?大概因为他们的本心不同罢了。本心不同做的事就不同, 做的事不同功绩就不同, 功绩不同名称就不能不有区别。 王者的治理之道, 本心不是向天下求取实利, 王者施行仁义礼信的原因, 是认为我应当这样做罢了。(王者)用仁义礼信涵养德性进而施行到政事上, 那么天下人都会受到教化了。所以王者治理天下, 懂得施政要用仁义礼信, 不希求向天下人求取实利, 而天下人自然已经受到教化了。霸者的治理之道却不是这样:他的本心不见得仁爱, 却担心天下人憎恶他不仁, 于是行仁爱之事给天下看;他的本心不见得正义, 却担心天下人憎恶他不正义, 于是行正义之事给天下看。他对于礼、信, 也像这样罢了。所以霸者用心在于求利, 而借助王者的治理之道来实现他的欲望;他做出仁德之举, 唯恐天下百姓见不到听不到。所以说他们的本心不同。 齐桓公被曹沫用匕首胁迫, 答应归还侵占的鲁国土地。要归还鲁国土地, 不是我的本心, 答应归还, 不过是为了避免被杀罢了。从王者之道看, (若合于义)那么不归还也可以, 然而桓公一定要归还鲁国的土地(以向天下显示他的仁义)。晋文公讨伐原邑, (和将士)约定三天后退兵, 三天后原人还未投降。从王者之道看, (若合于义)那么即使等到原人投降后再退兵也是可以的, 但晋文公一定要退兵, 大概是想要向百姓展示他信守诺言。(霸者)所有的仁义礼信之举, 也和这二人的行为没有区别啊。所以说(本心不同)做的事便不同。 王者(功绩)之大, 像天地一样, 天地没有役使万物, 而万物各自适性生长发展, 万物虽然能适性生长发展, 却不知这是天地的功绩。王者没有役使天下人, 天下人都能得到适宜的治理, 虽然得到适宜的治理, 然而没有人知道这是王者的仁德。霸者的治理之道却不是这样, 就像世上施与别人恩惠的人一样, 百姓寒冷就把衣服给他们, 百姓饥饿就把食物给他们, 百姓虽然知道这是我的恩惠, 但我的恩惠也不能施与更广的范围。所以说(做的事不同)功绩便不同。 (这样看来)王道和霸道就是不同的了。王者的治理之道, 虽然不追求实利, 实利还是会归属他。霸者的治理之道, 一定注重求得实利, 然而若不借助王者所行之事来对待天下, 那么天下谁会亲附他呢?
|