《史记·孙叔敖传》阅读练习及答案
|
| 史记
孙叔敖者, 楚之处士也。虞丘相进之于楚庄王, 以自代也。三月为楚相, 施教导民, 上下和合, 世俗盛美, 政缓禁止, 吏无奸邪, 盗贼不起。秋冬则劝民山采, 春夏以水, 各得其所便, 民皆乐其生。庄王以为币轻, 更以小为大, 百姓不便, 皆去其业。市令言之相曰：“市乱, 民奠安其处, 次行不定。”相曰：“如此几何顷乎?”市令曰：“三月顷。”相曰：“罢, 吾今令之复矣。”后五日, 朝, 相言之王曰：“前日更币, 以为轻。今市令来言曰市乱。臣请遂令复如故。”王许之, 下令三日而市复如故。楚民俗好庳车, 王以为庳车不便马, 欲下令使高之。相曰：“令数下, 民不知所从, 不可。王必欲高车, 臣请教闾里使高其梱。乘车者皆君子, 君子不能数下车。”王许之。居半岁, 民悉自高其车。此不教而民从其化, 近者视而效之, 远者四面望而法之。
子产者, 郑之大夫也。郑昭君之时, 以所爱徐挚为相, 国乱, 上下不亲, 父子不和。大宫子期言之君, 以子产为相。为相一年, 竖子不戏狎, 斑白不提挈, 僮子不犁畔。二年, 市不豫贾。三年, 门不夜关, 道不拾遗。四年, 田器不归。五年, 士无尺籍, 丧期不令而治。治郑二十六年而死, 丁壮号哭, 老人儿啼, 曰：“子产去我死乎!民将安归?”
李离者, 晋文公之理也。过听杀人, 自拘当死。文公曰：“官有贵贱, 罚有轻重。下吏有过, 非子之罪也。”李离曰臣居官为长不与吏让位受禄为多不与下分利今过听杀人傅其罪下吏非所闻也辞不受令。文公曰：“子则自以为有罪, 寡人亦有罪邪?”李离曰：“理有法, 失刑则刑, 失死则死。公以臣能听微决疑, 故使为理。今过听杀人, 罪当死。”遂不受令, 伏剑而死。
（节选自《史记·循吏列传》）
[注]庳：bì, 矮小。梱：kǔn, 门槛。尺籍：汉制, 把杀敌斩首的功劳记录在一尺长的竹板上, 称“尺籍”。
10．下列对文中画波浪线部分的断句, 正确的一项是（3分）
A．李离日臣居官为长／不与吏让位／受禄为多／不与下分利／今过听杀人／傅其罪下吏／非所闻也／
B．李离日／臣居官为长／不与吏让位／受禄为多／不与下分利／今过听杀人傅其罪／下吏非所闻也／
C．李离日臣居官为长／不与吏让位／受禄为多／不与下分利／今过听杀人傅其罪／下吏非所闻也／
D．李离日／臣居官为长／不与吏让位／受禄为多／不与下分利／今过听杀人／傅其罪下吏／非所闻也／
11．下列对文中加点的词语相关内容的解说, 不正确的一项是（3分）
A．处士, 古时候称有德才而隐居不愿做官的人, 与“隐士”的含义完全相同。
B．闾里, 古代城镇中有围墙的住宅区, 一般为平民居住的地方。借指平民或邻居。
C．大夫, 古代官阶。先秦诸侯国中, 国君之下设卿、大夫、士三级。大夫世袭, 有封地。
D．寡人, 寡德之人, 意为“在道德方面做得不足的人”。古代君主、诸侯王对自己的谦称。
12．下列对原文有关内容的概括和分析, 不正确的一项是（3分）
A．叔敖宽政教民, 社会和美。孙叔敖执政宽缓, 注重教化, 使官民和睦同心, 社会风俗和谐淳美。
B．子产执政为民, 深受爱戴。子产为相, 百姓安居乐业;子产去世, 举国悲痛, 仿佛失去主心骨。
C．李离执法公平, 以身作则。李离认为属下断案有误而枉杀人命, 自己有失察之罪, 便自刎而死。
D．循吏勤政爱民, 恪尽职守。文中三位先贤都能坚持以人民为中心的执政理念, 守初心, 担使命。
13．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分）
（1）市令言之相日：“市乱, 民莫安其处, 次行不定。”
（2）公以臣能听微决疑, 故使为理。今过听杀人, 罪当死。
10． D（本题考查文言断句。断句断句, 断的是句子。所以, 先要浏览全句, 理解大意;然后比对四个选项, 找出断句有分歧的地方, 反复揣摩, 悉心推敲;排除干扰项, 确定答案。比如, 提示语“日”字应管到句子末尾, 整个都是李离说的话, 那么可先排除A、C两项。再看后边, “今过听杀人傅其罪下吏非所闻也”这个地方的断句, 根据上文意思可知, 李离是说自己因为审判有误, 导致错杀了人, 不该把责任推卸到下属身上。这就可知“今过听杀人／博其罪下吏／非所闻也”这样断句才是正确的, 于是可排除B、C两项。附原文标点：李离日：“臣居官为长, 不与吏让位;受禄为多, 不与下分利。今过听杀人, 傅其罪下吏, 非所闻也。”）
11．A（混淆概念。“处士”, 古时候称有德才而隐居不愿做官的人, 后亦泛指未做过官的士人。而“隐士”是道家哲学术语, 指隐修专注研究学问的士人。那些向往入仕但却无机会无能力入仕之人不是隐士, 那些没有文化的农夫樵子细民野老也不是隐士;只有那些能保持独立人格、追求思想自由、不委曲求全、不依附权势、具有超凡才德学识、并且是真正出自内心不愿入仕的隐居者, 才能被称之为隐士。）
12．C（曲解文意。“李离认为属下断案有误而枉杀人命, 自己有失察之罪”错。根据文意可知, 李离听察案情有误而枉杀人命, 发觉后就把自己拘禁起来判以死罪;晋文公劝慰他, 认为是李离手下官吏有过失, 不是李离的罪责, 但李离不愿把罪责推诿于下级, 就自杀身亡了。）
13．（1）管理市场的长官向国相孙叔敖报告说：“市场乱了, 老百姓无人安心在那里做买卖, 秩序很不稳定。”（得分点：“言”“莫”“次行”各1分, 句意2分, 共5分。）
（2）您认为臣能审察细微隐情, 决断疑难案件, 所以（才）让我担任司法官。现在我错断案情而杀了人, 应该判处死罪。（“以”“过听”“当”各1分, 句意2分）
参考译文：
孙叔敖是楚国的处士。国相虞丘把他举荐给楚庄王, 想让他接替自己的职务。孙叔敖为官三月就升任国相, 他施政教民, 使得官民之间和睦同心, 风俗十分淳美。他执政宽缓不苛却有禁必止, 官吏不做邪恶伪诈之事, 民间也无盗窃事件发生。秋冬两季他鼓励人们进山采伐林木, 春夏时便借上涨的河水把木材运出山外。百姓各有便利的谋生之路, 都生活得很安乐。庄王认为楚国原有的钱币太轻, 就下令把小钱改铸为大钱, 百姓用起来很不方便, 纷纷放弃了自己的本业。管理市场的长官向国相孙叔敖报告说：“市场乱了, 老百姓无人安心在那里做买卖, 秩序很不稳定。”孙叔敖问：“这种情况有多久了?”市令回答：“已经有三个月。”孙叔敖说：“不必多言, 我现在就设法让市场恢复原状。”五天后, 他上朝向庄王劝谏说：“先前更改钱币, 是认为旧币太轻了。现在市令来报告说市场混乱。我请求立即下令恢复旧币制。”庄王同意了, 颁布命令才三天, 市场就回复了原貌。楚国的民俗是爱坐矮车, 楚王认为矮车不便于驾马, 想下令把矮车改高。国相孙叔敖说：“多次颁发政令, 百姓无所适从, 这样做不好。如果您一定想把车改高, 臣请求让乡里人家加高门槛。乘车人都是有身份的君子, 他们不能为过门槛频繁下车, 自然就会把车的底座造高了。”楚王答应了他的请求。过了半年, 上行下效, 老百姓都自动把车子造高了。这就是孙叔敖不用下令管束百姓就自然顺从了他的教化, 身边的人亲眼看到他的言行便仿效他, 离得远的人观望四周人们的变化也跟着效法他。
子产, 是郑国的大夫。郑昭君在位时, 曾任用自己宠信的徐挚做国相, 国政昏乱, 官民不亲和, 父子不和睦。大宫子期把这些情况告诉郑昭君, 昭君就改任子产为国相。子产执政一年, 浪荡子不再轻浮嬉戏, 老年人不必手提负重, 儿童也不用下田耕种。两年之后, 市场买卖公平, 随行就市定价。三年过去, 人们夜不闭户, 路不拾遗。四年后, 农民收工不必把农具带回家。五年后, 男子无需服兵役, 遇有丧事则自觉敬执丧葬之礼。子产治理郑国二十六年就去世了, 青壮年号啕痛哭, 老人像孩童一样哭泣, 说：“子产离开我们死去了�。习傩战匆揽克�?”
李离, 是晋文公的法官。他听察案情有误而枉杀人命, 发觉后就把自己拘禁起来判以死罪。文公说：“官职责贱不一, 刑罚也轻重有别。这是你手下官吏有过失, 不是你的罪责。”李离说：“臣担当的官职是长官, 不曾把高位让给下属;我领取的官俸很多, 也不曾把好处分给他们。如今我听察案情有误而枉杀人命, 却要把罪责推诿于下级, 这种道理我没有听过。”他拒绝接受文公的命令。文公说：“你认定自己有罪, 那么我也有罪吗?”李离说：“法官断案有法规, 错判刑就要亲自受刑, 错杀人就要以死偿命。您认为臣能审察细微隐情, 决断疑难案件, 所以（才）让我担任司法官。现在我错断案情而杀了人, 应该判处死罪。”于是不接受晋文公的赦令, 伏剑自刎而死。
|
|
