袁宏道
阅读下文, 完成第22-26题。（13分） 叙梅子马王程稿 （明）袁宏道 余论诗多异时轨, 世未有好之者, 独宣城梅子与余论合。凡余所摈斥诋毁, 俱一时之名公巨匠, 或梅子旧时友也, 梅子的然以为是。而其赞叹不容口者, 皆近时墨客所不曾齿及之人, 梅子读其诗, 又切切然痛恨知名之晚也。 梅子尝语余曰：“诗道之曹秽, 未有如今日者。其高者为格套所缚, 如杀翮①之鸟, 欲飞不得;而其卑者, 剽窃影响②, 若老妪之傅粉;其能独抒己见, 信心而言, 寄口于腕者, 余所见盖无几也。往余为诗, 一时骚士争推毂余, 今则皆戟手③詈余□。余思非公莫能评者, 今所著稿具在, 其有以箴。” 余曰：“是公诗进。昔余至吴, 乡人有偕来者, 饮以天池、虎丘④, 怒发投诸地曰‘此何异水!’适家人有携安化茶者, 出而饮之, 其人大喜, 立啜四五盏。何也?人情安于所习, 故虽至美, 亦以至恶掩也。今公出诗以示人, 其怒不必诘, 其喜大为可戒。惩其所誉而劝其所嗔, 公之于诗也几矣。” 【注】①杀翮（hé）：翅上羽毛凋落。②影响：模拟效仿。③戟手：用食指与中指指点, 其形如戟, 是一种粗鲁无礼的行为。④天池、虎丘：指天池、虎丘所产之茶。 22.可填入第二段方框处的虚词是（ ）（1分） A.也 B.耶 C.矣 D.乎 23.对第一段理解正确的一项是（ ）。（2分） A. 指出我与妹子合作评论诗歌, 互相认可摈斥诋毁和赞叹的态度。 B. 指出我与梅子合作评论诗歌, 共同摈斥诋毁和赞叹近时墨客。 C. 指出我与梅子论诗的观点吻合, 我认为梅子摈斥和赞叹的态度。 D. 指出我与梅子论诗的观点吻合, 梅子认可我摈斥和赞叹的态度。 24.第二段连用两个比喻, 请赏析其表达效果。（3分） 25.简析第三段中乡人由“怒”到“喜”的原因 。（3分） 26.分析作者的写作意图。（4分） 答案： （五）阅读下文, 完成第22-26题。（13分） 22.（1 分）C 23.（2 分）D 24.（3分）以“杀*之鸟”比喻受到诗歌法度格调束缚者所写诗作缺乏生机和活力, 以“老妪之傅粉”比喻剽窃模仿者缺乏真意、矫揉造作的诗作。运用比喻生动形象地表达了作者对当时诗坛创作的嘲讽与不满, 提出“缺抒性灵, 不拘格套”的观点。 25.（3分）因为乡人习惯饮用以往的茶叶, 稍有变更, 立即情绪有所波动。以乡人不辨茶味美感来嘲讽世人习惯于自己所熟悉的东西, 受习惯对人的影响和制约, 固守常规, 不知变通。（评分说明：原因2分, 实质1分） 26.（4分）梅子马的诗歌主张与作者相合, 诗文创作必须从自已胸臆流出, 抒发作者自己的真情实感, 即使所写的诗歌遭到时人诋毁, 也希望他对自己的诗歌能敢出公允评论, 作者写此文表达支持与鼓励。
|
