明史
阅读下面的文言文, 完成10—13题。 孙振基, 字肖冈, 潼关卫人。万历二十九年进士。除莘县知县, 调繁安丘。三十六年四月, 以治行征, 与李成名等十七人当授给事中, 先除礼部主事。四十年十月命始下, 振基得户科。时吏部推举大僚, 每患乏才, 振基力请起废。 韩敬受业宣城汤宾尹。宾尹分�;崾�, 敬卷为他考官所弃。宾尹搜得之, 强总裁侍郎萧云举、王图录为第一。榜发, 士论大哗。知贡举侍郎吴道南欲奏之, 以云举、图资深, 嫌挤排前辈, 隐不发。事三年, 会进士邹之麟分校顺天乡试, 所取童学贤有私, 于是御史孙居相并宾尹事发之。下礼官会吏部都察院议顾不及宾尹事振基乃抗疏请并议未得命礼部侍郎翁正春等议黜学贤谪之麟亦不及宾尹等。振基谓议者庇之, 再疏论劾。帝乃下廷臣更议。 初, 宾尹尝夺生员施天德妻为妾, 不从, 投缳死。诸生冯应祥、芮永缙辈讼于官, 为建祠, 宾尹耻之。后永缙又发诸生梅振祚宣祚朋淫状。御史熊廷弼素交欢宾尹, 判牒言此施、汤故智, 欲藉雪宾尹前耻, 杖杀永缙。时南北台谏议论方嚣, 各自所左右。孙振基等上疏持勘议甚力。而给事中官应震、张笃敬、元诗教等驳之, 疏凡数十上。振基及诸给事御史复极言廷弼当勘, 斥应震等党庇, 自是党廷弼者颇屈。帝竟纳玮言, 令廷弼解职。其党大恨。吏部尚书赵焕者, 惟诗教言是听, 乃以年例出振基于外。 振基劲直敢言。居谏垣仅半岁, 数有建白。既去, 科场议犹未定, 策复上疏极论。而宾尹党必欲十七人并罪, 以宽敬。孙慎行代正春, 复集廷臣议。仍坐敬关节, 而为十七人昭雪。宾尹、敬有奥援, 外廷又多助之, 故议久不决。凡与敬为难者, 朝无一人。振基寻以忧去, 卒于家。 （选自《明史 孙振基传》有删改） 10．下列对文中画波浪线部分的断句, 正确的一项是。（3分） A．下礼官会/吏部都察院议/顾不及宾尹事/振基乃抗疏请并议/未得命/礼部侍郎翁正春等议黜学贤/谪之麟/亦不及宾尹等 B．下礼官/会吏部都察院议/顾不及宾尹事/振基乃抗疏请并议/未得/命礼部侍郎翁正春等议黜学贤/谪之麟/亦不及宾尹等 C．下礼官/会吏部都察院议/顾不及宾尹事/振基乃抗疏请并议/未得命/礼部侍郎翁正春等议黜学贤/谪之麟/亦不及宾尹等 D．下礼官会吏部/都察院议/顾不及宾尹事/振基乃抗疏请并议/未得/命礼部侍郎翁正春等议黜学贤/谪之麟/亦不及宾尹等 11．下列对文中加点词语的相关内容的解说, 不正确的一项是（3分你） A．除, 文中是任命、授官的意思, 跟“拜”“召”“陟”都同义。 B．吏部, 古代六部之一, 掌管文官任免、考核、升降等, 长官为吏部尚书 C．乡试, 明清两代每三年在省城举行一次的科举考试, 考中的人称举人。 D．疏, 文中指古代臣子像皇帝你陈述自己意见的一种文体, 也称“奏疏”。 12．下列对原文有关内容的概括和分析, 不正确的一项是（3分） A．孙振基勤于治政。他在安丘任职时, 尽管当时的安丘政务很繁重, 但他还是以优异的政绩被皇上征召, 授予了给事中的官职。 B．孙振基爱惜人才。吏部推举大官, 总是忧虑朝廷内外没有优秀人才, 孙振基于是极力请求重新启用被贬黜的官员。 C．孙振基有正义感, 汤宾尹任会试考官时徇私舞弊, 强迫王图等你录取韩敬为第一, 御史孙居相揭发了此事, 孙振基两次上疏。 D．孙振基敢于谏言。对熊廷弼的罪恶, 他主张审问, 虽然皇上反对, 公开袒护, 但他仍和众给事御史极力进谏, 最终使皇上改变主意。 13．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分） （1）诸生冯应祥、芮永缙辈讼于官, 为建祠, 宾尹耻之。 （2）吏部尚书赵焕者, 惟诗教言是听, 乃以年例出振基于外。 答案： 10．C 11．A 12．D 13．（1）诸生冯应祥、芮永缙等人控告到官府, 给施天德的妻子建祠堂, 汤宾尹以此为耻。（得分点：讼、为（之）省略句、耻各1分, 句意2分） （2）吏部尚书赵焕, 只听元诗教的话, 于是借助常例将孙振基调到外地。（得分点：惟……是、以、出……于外各一分, 句意2分） 参考译文： 孙振基, 字肖冈, 潼关卫人。万历里二十九年进士。授官莘县知县, 有人到政务繁重的安丘。三十六年四月, 由于为政有成绩被征召, 授给事中, 先授官礼部主事, 四十年十月任命才下达, 孙振基得任户科。当时吏部推举大官, 总是忧虑朝廷内外没有优秀人才, 孙振基于是极力请求重新启用被贬黜的官员。 韩敬受业于宣城汤宾尹, 汤宾尹任会试阅试卷的考官, 韩敬的试卷被其他考官所摒弃。汤宾尹找到了它, 强迫总裁侍郎萧云举、王图录用韩敬为第一。发榜后, 文士议论强烈。知贡举侍郎吴道楠想上奏这件事, 因为萧云举、王图资历深, 隐忍没有揭发。事情过去了三年, 恰巧进士邹之麐任校阅顺天乡试的考官, 录取童学贤有偏私, 于是御史孙居相以此事连同汤宾尹的事一起揭发。交付礼官, 会同吏部都察院商议, 只是没有涉及汤宾尹的事。孙振基于是上疏直言请求一并议处, 没有得到同意。礼部侍郎翁正春等议论罢黜童学贤, 贬谪邹之麐, 也没有议论汤宾尹等人。孙振基认为商议的人庇护他们, 再次上疏弹劾。皇帝才交付朝臣重新审议。 当初, 汤宾尹在家居住时, 曾经夺取秀才施天德的妻子为妾, 施天德的妻子不屈从, 自缢而死, 诸生冯应祥、芮永缙等人控告到官府, 给施天德的妻子建祠堂, 汤宾尹以此为耻。后来芮永缙又揭发梅振祚淫乱的罪状。御史熊廷弼素来和汤宾尹交好, 判决的文书说这是施天德对付汤宾尹的老办法, 打算借此洗雪汤宾尹以前的耻辱, 用木杖打死了芮永缙。当时南北台谏正争论喧嚣, 各有所袒护。孙振基等人上疏主张审核很是用力。而给事中官应震、张笃敬、元诗教等人反对这样, 奏疏共几十封上呈。孙振基及众给事中御史又极力进言熊廷弼应当审问, 斥责官应震等结党营私, 此次与熊廷弼结党的人大为理屈。皇帝终于采纳了进言, 下令熊廷弼解除职务。他的同党非常怨恨, 吏部尚书赵焕, 只听元诗教的话, 于是借助常例将孙振基调到外地。 孙振基刚强正直敢于进言。任谏官仅半年, 多次有进谏。离开后, 科场的争议还没有平息, 刘策又上疏竭力论述。而汤宾尹的同党一定要将十七人治罪, 来安慰韩敬。孙振基代替翁正春, 再次召集朝臣商议。仍然判定韩敬暗中行贿勾结官吏有罪, 为十七人昭雪。汤宾尹、韩敬有外援, 朝廷又多帮助, 所以议论长久不能决定。凡与韩敬作对的, 朝中没有一人。孙振基不久因忧虑成病离开, 在家中去世。
|
