袁中道
阅读下面的文言文, 完成9-14题。 听雨堂记 乙未, 中郎①令吴, 念兄弟三人或仕或隐, 散于四方, 乃取子瞻怀子由②之意, 扁其退居之堂曰“听雨”。十月, 予往吴省之, 见而叹曰：“吾观子瞻居宦途四十余年, 即颠沛流离之际, 室家妻子潇然不在念, 而独不能一刻忘情于子由, 夜床风雨之感无日无之, 乃竟不得与子由相聚也。” 嗟乎!宋自仁宗以后, 皆非治朝也。子瞻之肮脏③好�。佑芍楣押�, 皆山林之骨, 非希世取功名之人也。古之君子, 有一人知之, 则可以隐。夫孰有子瞻与子由两相知者?以两相知之兄弟, 而偕隐于山林, 讲究性命之理, 弹琴乐道, 而著书瑞草、何村之间, 恐亦不大寂寞也;而乃违性乖质, 以战于功名之途, 卒为世所忌, 几至于死。彼黄州之行已矣, 元祜初, 既得放归阳羡, 当此时, 富贵功名之味, 亦既尝之矣;世路风波之苦, 亦既历之矣;己之为人, 足以招尤而取忌, 亦大可见矣, 肱已九折矣。或招子由至常, 或移家至许, 或相携而归, 使不得遂其乐于中年者, 庶几得遂于晚岁, 亦奚不可。胡为乎招即来, 麾即去, 八年荣华, 所得几何?而飘零桄榔之下, 寂寞蜒岛之中, 濒海相逢, 遂不得与子由再见, 此吾之所不晓于子瞻者也。夫人责自照。陶潜之可仕而不物, 以其性刚耳。子瞻渡海以后, 乃欲学陶, 夫不学之于少, 而学之于老, 是贼去而弯弓也。 今吾兄弟三人, 相爱不啻子瞻之于子由。子瞻无兄, 子由无弟, 其乐尚减于吾辈。然吾命�。蚩梢悦庥诠γ�。独吾观两兄道根深, 世缘浅, 终亦非功名之品。而中郎内宽而外激, 心和而迹孤, 尤与山林相宜。今来令吴中, 令简政清, 了不见其繁, 而其中常若有不自得之意。岂有鉴于子瞻之覆辙, 彼所欲老而学之者, 中郎欲少而学之乎?如是则听雨之乐, 不待老而可遂也, 请归以俟。 （选自明·袁中道《袁小修小品》） 【注释】①即袁宏道, 为本文作者袁中道之兄。②苏辙在《<逍遥堂会宿二首>并引》中写道：“辙幼从子瞻读书, 未尝一日相舍。既壮, 将游宦四方, 读韦苏州诗, 至‘安知风雨夜, 复此对床眠’, 恻然感之, 乃相约早退, 为闲居之乐。故子瞻始为凤翔幕府, 留诗为别曰‘夜雨何时听萧瑟’。其后子瞻通守余杭, 复移守胶西, 而辙滞留于淮阳、济南, 不见者七年。”③肮脏：亦作“抗脏”, 高亢刚直。 9．下列对句中加点词语的解释, 不正确的一项是（3分） A.皆非治朝也 治朝：治理朝政 B.子由之狷介寡合 狷介：洁身自好 C.庶几得遂于晚岁 庶几：或许, 大概 D.相爱不啻子瞻之于子由 不啻：无异于, 不亚于 10.下列各组语句中加点词的意义和用法, 相同的一项是（3分） A.念兄弟三人或仕或隐 或可以免于功名 B.而独不能一刻忘情于子由 而乃违性乖质 C.乃竟不得与子由相聚也 乃欲学陶 D.其乐尚减于吾辈 岂有鉴于子瞻之覆辙 11.下列对文中语句的理解, 不正确的一项是（3分） A.扁其退居之堂曰“听雨” 为自己的闲居之所题写匾额“听雨” B.足以招尤而取忌 足以招致怨恨和妒忌 C.陶潜之可仕而不物 陶渊明可以做到走上仕途却不受外物牵绊 D.是贼去而弯弓也 这就像在盗贼离开后把弓折断啊 12.将下面的句子译为现代汉语。（6分） 今来令吴中, 令简政清, 了不见其繁, 而其中常若有不自得之意。 13.阅读第一段和注释②, 用自己的话回答“子瞻怀子由之意”的“意”所包含的内容。（4分） 14.文章结尾说袁氏三兄弟的“听雨之乐”不待老年就可实现。根据文意概括作者这样说的理由。（5分） 答案： 二、（本大题共6小题, 共24分） 9. （3分） A 10．（3分）B 11．（3分） D 12．（6分）参考译文：现在来吴县担任县令, 政令简明、政治清平, 全然不见他处理政务的繁忙, 但是他心中常�：孟癫⒉豢炖�。 【评分标准】“令吴中”“令简政清”“了”“繁”“其中”和“不自得”, 翻译正确, 各1分。 13. （4分）参考答案：苏轼与苏辙从小“未尝一日相舍”的兄弟情深（1分）;长大及游宦四方后, 希望团聚、重享“夜雨听萧瑟”（1分）的闲居之乐（1分）;宦途多年, 兄弟没能相聚的遗憾（1分）。 14．（5分）参考答案：袁氏兄弟间的情感不亚于苏氏兄弟;袁氏三兄弟的天伦之乐胜过二苏;作者（袁中道）没有仕途之累;两位兄弟不是功名之人;对苏轼兄弟的覆辙有所鉴戒。 【评分标准】每点1分。意思对即可。 文言文参考译文： 乙未年（万历二十二年）, 中郎做吴县县令, 念及我们兄弟三人有的出仕、有的隐居, 分散在四方（不能相见）, 就取苏轼思念苏辙之意, 为自己的休息闲坐之所题写匾额“听雨”。这一年的十月, 我去吴县探望他, 见到听雨堂后（不由）感叹道：“我看苏轼为官四十多年, 在颠沛流离之时, 家室妻子全然不顾念, 却唯独没有一刻能忘记苏辙, 对儿时两人风雨对床的人生乐趣的感念, 没有一天没有的, 可是最终他也没能和苏辙相聚。 唉!宋朝自宋仁宗以后, 都不是安定太平的时代。苏轼高亢耿直, 无所保留地进谏忠言, 苏辙洁身自好、不肯同流合污, 他俩都有隐居山林的风骨气度, （本质上）不是迎合世俗谋取功名之人。古代的君子, 有一个人了解他, 就可以隐居了。何况苏轼、苏辙两人互为知己?两个互为知己的兄弟, 一起隐居山林, 讲究性命之理, 弹琴论道, 在瑞草桥、何村中著书, 恐怕也不会太寂寞吧。可是他竟然违背本性, 在功名仕途上努力, 最终被世人嫉妒, 几乎处于死地。那黄州之行也就罢了, 元祐初年得以回到阳羡, 在那时, 富贵功名的滋味已经尝过了;世路坎坷的苦楚, 也经历过了;自己的为人, 足以招致怨恨和忌妒, 也大约可见了, 可谓历经磨练而富有经验了。或者招苏辙到常州, 或者搬家到许昌, 或者兄弟二人一起回到故乡, 让不能在中年实现的乐趣, 在晚年实现, 也不是不可能的。为什么招之即来、挥之即去, 八年之间, 荣华富贵得到了多少呢?结果是被贬谪惠州、儋州, 飘零寂寞, 最终不能与苏辙相见。这是我不理解子瞻的地方。人贵在自我了解。陶潜可以做到出仕却不为外物所役（而辞官）, 是因为他性情刚毅啊。子瞻被贬到海南以后才想学陶渊明, 他不在年轻的时候学, 却在老年的时候学, 这和贼逃走了以后才想要弯弓射箭是一样的。 现在我们兄弟三人, 相亲相爱的程度不亚于子瞻和子由。子瞻没有哥哥, 子由没有弟弟, 他们的快乐要比我们兄弟三人少。然而我福�。蛐砜梢悦庥诠γ�。只是我看两个哥哥修道的根基深, 俗世的缘分浅, 终究不是功名之人。而且中郎心胸宽广而外显激切, 心态平和而行迹孤傲, 尤其适宜隐居。现在在吴县担任县令, 政令清简, 全然不见繁忙, 但是他的心中常�：孟癫豢炖�。莫非从子瞻的覆辙中有所鉴戒, 子瞻想在年老的时候学陶渊明, 而中郎想要在年轻的时候学陶渊明吗?如果真是这样, 那么兄弟对床听雨的快乐, 不用等到老年就可以实现了, 请让我回去等待这一天。
|
