郑燮
阅读下面文字, 完成下列小题。 东坡画兰, 常带荆棘, 见君子能容小人也。吾谓荆棘不当尽以小人目之, 如国之爪牙, 王之虎臣, 自不可废。兰在深山, 已无尘嚣之扰, 而鼠将食之, 鹿将啃之, 豕将拱之, 熊、虎、豺、麛、兔、狐之属将啮之。又有樵人将拔之割之。若得棘刺为之护撼, 其害斯远矣。秦筑长城, 秦之棘篱也。汉有韩、彭、英①, 汉之棘卫也;三人既诛, 汉高过沛, 遂有“安得猛士守四方”之慨。然则棘刺之设, 安可少□!予画此幅, 山上山下皆兰棘相参;而兰得十之六, 棘亦居十之四。画毕而叹, 盖不胜幽并十六州之痛②, 南北宋之悲耳③!以无棘刺之故也。 （郑燮《题丛兰棘刺图》 （注）①[韩、彭、英]即辅助刘邦建立汉朝的三员大将韩信、彭越、英布。②[幽并十六州之痛]幽、并指今河北、山西北部地区。五代时, 后晋石敬堂把幽并十六州割让给契丹, 换取契丹对自己称帝的支持, 自称“儿皇帝”。③[南北宋之悲]指北宋被金灭亡、南宋又被元灭亡的事。 22．填入文中方框处恰当的一项是（ ）。 A．乎B．矣C．者D．哉 23．下列不符合文意的一项是（ ） A．在小人看来, “国之爪牙, 王之虎臣”就像“荆棘”一样不可除尽。 B．“兰”生长在深山, 有了“荆棘”的护卫, 就不会受到野兽、樵夫的伤害。 C．汉高祖杀了韩、彭、英等良将, 才会发出“安得猛士守四方”的感叹。 D．国家如果没有坚强的守卫, 就会有“幽并十六州之痛”和“南北宋之悲”。 24．本文列举秦汉与五代两宋的史实, 从正、反两方面证明了“____________________”的道理。（用文中的语句回答） 25．作者画《丛兰棘刺图》, 题材与苏轼相同, 意图却不同。请比较两人的创作意图, 并作评价。 答案： 22．D
23．A
24．棘刺之设, 安可少哉
25．苏轼画兰, 以兰喻君子, 以棘刺喻小人, 突出君子宽宏大量的气度;郑燮画兰, 以兰喻国家疆土, 以棘刺喻�;す业奈朗�。郑燮在文中表达他对南宋灭亡的深切悲痛, 感触极深, 这要比苏轼的立意更为深刻切近。
【解析】
22．
本题考查学生正确使用虚词的能力。
A.“乎”表示疑问和感叹。如“汝识之乎（吗）”“陛下与谁取天下乎（呀）”。此处表示反问。
B.“矣”用于句末, 与“了”相同。直陈语气;感叹;命令或请求。
C.“者”用在形容词、动词、动词词组或主谓词组之后, 组成“者”字结构, 用以指代人、事、物;表示停顿;表示判断等。
D.“哉”表示感叹, 相当于“啊”;表示肯定语气, 相当于“啊”;表示疑问或反问, 相当于“呢”或“吗”。此处表示反问, 用“哉”最合适。
故选D。
23．
本题考查学生分析文段内容和观点的能力。
A.“在小人看来”错误, “吾谓荆棘不当尽以小人目之, 如国之爪牙, 王之虎臣, 自不可废”意思是：我认为荆棘不能全部当作小人来看, 他们就像国家的爪牙, 君王的虎狼之臣, 是不可以被废止的。这是作者郑燮的观点, 不是小人的观点。
故选A。
24．
本题考查学生分析论点和论据的能力。
文章先说“秦筑长城, 秦之棘篱也。汉有韩、彭、英, 汉之棘卫也;三人既诛, 汉高过沛, 遂有‘安得猛士守四方’之慨”, 再提出“然则棘刺之设, 安可少哉”的反问, 可见列举秦朝修筑长城保卫边疆, 汉朝有韩信、彭越、英布三位大将军保卫国家, 又列举五代十国和宋朝没有“荆棘”, 没有保家卫国的虎狼之臣, 导致亡国的例子, 证明“棘刺之设, 安可少哉”。
25．
本题考查学生分析作者观点、创作意图和对个性化探究评价的能力。
“东坡画兰, 长带荆棘, 见君子能容小人也。”这说明苏轼画兰花, 将兰花比作君子, 将荆棘比作小人, 认为君子不能容纳小人。
郑燮却认为荆棘不是小人, 而是“如国之爪牙, 王之虎臣”。因为兰在深山, 虽没有尘世间那种纷争扰乱, 但是山鼠要吃它, 野鹿要咬它, 猪獾要吞它, 熊虎豺麝和兔狐等都要嚼它, 还有砍柴的人要拨它割它。如果有棘荆为之维护, 这些祸害就可以免除不少。所以兰丛旁的荆棘是不可少的：“予画此幅, 山上山下皆兰棘相参。”
这是仁者见仁, 智者见智。不过, 郑板桥的说法比苏东坡的说法显得更见识远大。如果荆棘本不想伤害兰, 纵使它剑拔弩张、针戟楚楚, 就让它在一边又何妨?很多事要以得失来论断, 权衡必须要有远见。苏东坡以荆棘来比喻小人, 也不是没有道理, 但是他只见到荆棘可能伤兰而没有想到它的护兰之功, 也显得有些片面了。
参考译文：
苏东坡画兰花时, 常常带着荆棘, 是说君子不能容纳小人。我认为荆棘不能全部当作小人来看, 他们就像国家的爪牙, 君王的虎狼之臣, 是不可以被废止的。因为兰在深山, 已经没有尘世间那种纷争扰乱, 但是山鼠要吃它, 野鹿要咬它, 猪獾要吞它, 熊虎豺麝和兔狐等都要嚼它, 还有砍柴的人要拨它割它。如果得到棘荆额维护, 这些祸害就可以远离它了。秦国修筑长城, 长城就是秦国的荆棘屏障。汉朝有大将韩信、彭越、英布, 他们就是汉朝的荆棘守卫;这三个人被诛杀后, 汉高祖经过沛地, 就有了“安得猛士守四方”的感慨。既然这样, 那么荆棘的设置怎么可以少呢?我画这幅画, 上上山下都是兰花和荆棘交杂;兰花占十分之六, 荆棘也占了十分之死。画完之后感叹, 大概禁受不住幽云十六州被占据, 南宋北宋被灭亡的悲痛吧。这是因为没有荆棘的缘故啊。
|
