葛立方袁枚
（五）阅读下文, 完成19-21题。（9分） 甲 陶潜、谢眺诗皆平淡有思致, 非后来诗人怵心刿目雕琢所为也。老杜云：“陶谢不枝梧, 《风》《骚》共推激。紫燕自超诣, 翠驳谁剪剔”是也。大抵欲造平淡, 当自组丽①中来;落其华芬, 然后可造平淡之境, 如此则陶、谢不足进矣。今之人多作拙易语, 而自以为平淡, 识者未尝不绝倒也。梅圣俞《和晏相诗》云：“因今适性情, 稍欲到平淡。苦词未圆熟, 刺口剧菱芡。”言到平淡处甚难也。所以《赠杜挺之诗》有“作诗无古今, 欲造平淡难”之句。李白云：“清水出芙蓉, 天然去雕饰。”平淡而到天然处, 则善矣。 （宋·葛立方《韵语阳秋》） 乙 《漫斋语录》曰：“诗用意要精深, 下语要平淡。”余爱其言, 每作一诗, 往往改至三五日, 或过时而又改。何也?求其精深, 是一半功夫;求其平淡, 又是一半功夫。非精深不能超超独先, 非平淡不能人人领解。朱子曰：“梅圣俞诗, 不是平淡, 乃是枯槁。”何也?欠精深故也。郭功甫曰：“黄山谷诗, 费许多气力, 为是甚底?”何也?欠平淡故也。有汪孝廉以诗投余。余不解其佳。汪曰：“某诗须传五百年后, 方有人知。”余笑曰：“人人不解, 五日难传;何由传到五百年耶?” （清·袁枚《随园诗话》） [注] ①组丽：华丽。 19．甲、乙文中□□和□□两词, 容易被人误解为“平淡”。（2分） 20．分析甲乙两文对“平淡”的理解的不一致处。（3分） 21．两文都写到了梅圣俞的诗, 但论证方法不同, 请指出并辨析其作用。（4分） 答案： （五）9分 19. （2分）拙易（1分） 枯槁（1分） 20. （3分）甲文认为“平淡”是脱尽绚烂华美之后的境界;是浑然天成, 无须雕琢的。乙文认为“平淡”是易于别人理解的;是需要反复修改的。（答对1点给2分, 答对2点给3分） 21. （4分）甲文：引证, 强调达到“平淡”很难;（2分）乙文：例证, 作为反例, 突出用意要精深, 增强说服力。（2分）
|
